sábado, 5 de diciembre de 2009

Igualdad de drechos, por Arlette

Más allá de la discriminación, fuera de la burla cotidiana, la homosexualidad es un tópico que genera bastante controversia.
La sociedad post-moderna se caracteriza por tener un pensamiento más tolerante y liberal. Hablamos de aborto, de prostitutas, de píldoras anticonceptivas, de suicidio, de homosexuales, entre otros temas que hace unos cuantos años atrás no se podían mencionar.
Exigimos respeto, derechos igualitarios, tolerancia, menos discriminación, pero qué pasa cuando mencionamos a los homosexuales. ¿acaso esta minoría sexual no merece respeto, no merece los mismos derechos que tú?
Los candidatos a la presidencia 2009, en cada uno de sus programas proponen disminuir la discriminación, pero de qué estamos hablando, el 50% de ellos no aprobaría el matrimonio homosexual y menos descartaría
la ley del código penal, que más influye sobre estas minorías, que es el artículo 373 sobre ofensas a la moral y las buenas costumbres, dado que Carabineros tiene la atribución para expulsar a parejas del mismo sexo que se acarician o se demuestran cariño en público, siendo que no existe ninguna ley que prohíba la demostración de afectos.
Entonces, cómo combatimos la discriminación si, incluso, hay leyes como esa que atentan directamente con los derechos humanos.
Aceptar a las minorías sexuales, es básico. Aprobar el matrimonio homosexual, algo necesario.

¿le dirías sí al matrimonio homosexual?

domingo, 15 de noviembre de 2009

Basta de conformidad

Según las últimas cifras del Servicio Electoral, correspondientes a julio de 2008, un total de 8.110.265 chilenos están inscritos hoy día en los registros electorales, de los cuales sólo 654.639 corresponden a jóvenes entre 18 y 29 años. Cifras que reflejan crudamente el desapego de dicho grupo etario con los procesos políticos.
Con respecto a los resultados que plantean las encuestas, indican que unas de las principales razones por la baja participación de los jóvenes en las elecciones son que una amplia mayoría de la juventud coincide en que los partidos políticos no representan los interese de los jóvenes y en que los políticos no tienen preocupación de ellos, la baja confianza que sienten los jóvenes hacia los políticos, y por último se advierte que existe un poca valorización a la democracia como nuestro sistema de gobierno, manifestando su descontento con el pleno rechazo a integrarse a los registros electorales.
Esto da a entender que a pesar de no estar de acuerdo con ningún representante o partido político, existe una especie de conformidad con nuestro presente sin embargo no existe la iniciativa de una renovación en la política, ya que al ignorar la instancia no hacen más que mantener los mismos escenarios.
La mirada de los jóvenes se puede definir como la búsqueda de otra política, menos corrupta, más integradora y que sea lo suficientemente capaz de solucionar los problemas que se traen de hace mas menos 20 años. Pero su visión no se consolida, es cierto que nuestros políticos ya no nos representan, son seres retrógrados que aún viven y sienten que estamos en una lucha entre izquierda y derecha, los tiempos han cambiado y por lo mismo se necesitan nuevas caras y nuevos movimientos que fácilmente puede estar conformado por todo los jóvenes que sienten que la política de hoy debe cambiar, pero pareciera, que ni estas motivaciones existen en ellos y prefieren seguir sentados frente al computador, criticando la educación, la salud, la delincuencia y las medidas que las autoridades toman, pero esa crítica es anónima y no se queda más que en la casa.
Por esto la invitación está hecha, es cierto que nosotros aún no podemos participar de dicha convocatoria, pero en unos años más, podemos hacernos escuchar.


Natalia Oyarzún :)

lunes, 9 de noviembre de 2009

" muro de la verguenza"

El muro de Berlín fue la división física que existía entre el Este y el Oeste de Berlín desde 1961 hasta 1989. Con el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 Berlín fue ocupada por los soviéticos; dicho territorio fue declarado como República del Este de Alemania en 1949.

Poco después la ciudad de Berlín en sí misma fue dividida entre el Este y el Oeste. El Oeste fue denominada República Federal Alemana y ocupada por las fuerzas de Gran Bretaña, Francia y EE.UU. y el Este fue denominada República Democrática Alemana y ocupada por las fuerzas de la Unión Soviética.
La división política de Berlín se tornó psíquica cuando en 1961, los residentes en Berlín se encontraron con una división de alambres de púas entre el Este comunista y el Oeste no comunista. Dicha división fue reforzada por el Este alemán mediante soldados y milicias, y rápidamente fue reemplazada por un muro de material de 103 millas de largo y 4 metros de alto, construído de la noche a la mañana.
A lo largo del mismo fueron construídas trampas y zanjas; y solo existían 2 entradas/salidas; la más famosa fue la de Checkpoint Charlie. El muro resultó ser una barrera muy efectiva durante 25 años.
Desde que fue construído mucha gente trató de pasar de la RDA a la RFA (2,7 millones de personas aproximadamente). De acuerdo a algunos reportes mas de 400 personas murieron en el intento durante la Guerra Fría. Pero los activistas de derecha aseguran que las muertes llegarían a 800 personas.
En 1989, el muro de Berlín se convirtió en algo irrelevante, luego del permiso que Hungría concedió a los alemanes del este de dejarlos pasar por su país, para atravesar Austria y así llegar a la RFA. En Noviembre del mismo año cuando las noticias decían que no habría más restricciones para viajar o trasladarse de un lugar a otro, los ciudadanos comenzaron a demoler el muro sin ningún tipo de interferencia por parte de oficiales del gobierno. El Este alemán participó también en la destrucción del muro y se reunió junto al Oeste en 1990 como una Nación, “LA REPÚBLICA FEDERAL ALEMANA”.
A principios de la década de los 60, la guerra fría alcanzó un alto grado de tensión y las dos Alemanias fueron el escenario donde EE.UU. y la URSS parecían querer dirimir sus diferencias. En ese clima de crispación ideológica, en el que el espionaje de uno y otro bando encarecía las relaciones internacionales, miles de ciudadanos germano-orientales huían de la persecución política hacia la Alemania Occidental.
La escalada de tensión en Berlín, situada en territorio dominado por el ejército rojo y dividida en sectores administrados por potencias occidentales (EE.UU., Gran Bretaña y Francia por un lado y la URSS por el otro), se debió, entre otras causas, a las elecciones llevadas a cabo en ella y a la introducción de una nueva moneda en Alemania occidental, cuya fortaleza alteró los planes del desarrollo económico comunistas. La URSS no aceptó la introducción del marco occidental en el país y prohibió su circulación en Berlín alegando que conculcaba los acuerdos firmados.


El contraste de los niveles de vida en uno y otro lado se hizo evidente y ello contribuyó a fomentar la fuga constante de ciudadanos alemanes al sector Oeste.
Tras exigir Jruschov la retirada de Berlín de todas las tropas de ocupación, el 13 de Agosto de 1961, fuerzas de seguridad germano- orientales cerraron con alambres de espino o ladrillo y cemento sesenta y ocho de los ochenta puntos de comunicación entre un sector y otro de la ciudad.
El muro de Berlín, junto al cual perecieron decenas de alemanes, se erigió en un trágico símbolo de la guerra fría.
La caída del Muro de Berlín fue el resultado de una imparable revolución popular que se anidó durante más de cuarenta años, y que conoció sucesivos estallidos debido a la inviabilidad del régimen estalinista de la Alemania oriental, y de los regímenes estalinistas en general, principalmente el ruso. Se inscribió en la ola de levantamientos que inició la clase obrera polaca en 1980, una ola que puso al desnudo la negativa de la clase obrera a soportar la carga de la 'coexistencia pacífica' y de la 'distensión' entre el imperialismo mundial y la burocracia estalinista, que se traducía en pesadas deudas externas y descomunales 'ajustes' económicos. Por eso, aunque las grandes potencias de los dos bloques ya habían tomado la decisión de enfrentar a los pueblos del este, no mediante la represión sino mediante el 'desvío democrático', el derribamiento del Muro por una revolución popular fue un episodio de la revolución europea, que quebró "el artificio montado (por el imperialismo mundial y la burocracia soviética) para dividir al proletariado más fuerte de Europa"; la caída del Muro puso sobre el tapete "la descomposición conjunta del imperialismo y de los regímenes burocráticos y el completo agotamiento de las relaciones políticas establecidas entre ellos a partir de la posguerra".
Es cierto que durante la guerra fría, a través del "equilibrio del terror", las dos superpotencias garantizaron la paz en Europa, lo que significó la ausencia de grandes conflictos. Sin embargo, durante esos 45 años, se registraron 125 conflictos armados fuera de Europa, con la pérdida de casi 40 millones de vidas.

 El Muro de Berlín era repudiado bajo todos los aspectos, mas contribuyó a mantener los 45 años de paz en Europa; espero que el "Muro" de Maastricht no demuestre ser perjudicial para la paz en el continente europeo.


Todos debemos esforzarnos por la paz


http://www.youtube.com/watch?v=_SuyGWBs95g&feature=related

Jose Meza

La crueldad no es elegante

Durante décadas la industria de la moda ha impuesto el concepto del lujo y la elegancia con la imagen de una sofisticada mujer envuelta en un suntuoso abrigo de piel esta puede ser de zorro, chinchilla y hoy en día de todo aquel que respire.
El cruel comercio peletero lleva al sufrimiento a mas de 30 millones de animales en el mundo que son criados en jaulas hacinados, con un estrés permanente y ejecutados con métodos horrorosos que incluso no los llevan a la muerte instantánea, ¿y todo este sufrimiento con que fin? Para que personas frívolas y sin sentimientos luzcan un “sofisticado” abrigo de piel, personas capaces de vestir una prenda confeccionada con dolor.
Las formas de ejecución de estos pobres animalitos son: Electrocutación, gaseados con monóxido de carbono, inyección directa de pesticidas de uso común, dislocación natural de manera manual o golpes contra superficies duras, la gran mayoría de estos métodos conllevan una larga y triste agonía, incluso se sabe que muchos de estos animales luego de arrebatarles la piel siguen con la fuerza hasta de parpadear.
Los animales tienen tanto derecho a la vida!!! el mismo derecho que tenemos nosotros. Todos los animales solo con existir mantienen un balance en el mundo. Si los humanos siguen empeñados en destruir ese balance de una u otra forma acabará por repercutir en el mundo y en nosotros mismos.
Es triste seguir viendo tanta crueldad en el “avanzado siglo XXl “ y sentirme con impotencia, con las manos amarradas sin saber si puedo hacer algo al respecto, creo que es deber de toda persona con un poco de calidad humana saber que es horrible el asesinato por mera vanidad.
Más de alguno ha escuchado de un video donde se muestra las granjas chinas de producción de piel zorros, mapaches desollados vivos, el video es muy fuerte y produce una rabia increíble que a mi me llevo al llanto y tan solo vi los primeros segundos del video, no pude seguir, lo adjunto para el que tenga el valor de ver tamaña crueldad (Para ver el video deben presionar el titulo). Los invito a informarse y a NUNCA permitir cualquier clase de maltrato animal.

http://www.youtube.com/watch?v=ylCVNkMLLqs
A todo esto le llamaría la consecuencia del Poderoso caballero Don Dinero.

por Andreea

martes, 1 de septiembre de 2009

2012: ¿Fin de la humanidad o fin de una teoria?

Muchas teorias existen sobre el fin del mundo; este último tiempo se ha escuchado más sobre la teoria de que el mundo se va a acabar el año 2012. Muchas personas en distintas partes del mundo, han aceptado esta teoria, fundamentándose principalmente en el calendario maya. Sin embargo, es extraño que muchas culturas, incluso hoy en dia, aqui en América o en Europa, crean en esta teoría. El fin del mundo en este caso, esta dado por una fecha que dio una cultura ya extinta, por lo que es increible que se crea en ella; incluso, para empeorar las cosas, no solo la sociedad adulta piensa en eso, muchos niños pequeños tambien lo creen, y si esa es la mentalidad que tieen, argumentan que no vivran nada, por lo que dejan de hacer las tareas, ya que segun ellos, su vida no tiene sentido, ya que supuestamente, el mundo desaparecería en 3 años. ¿De quién es la responsabilidad de que esta teoria este tan preocupada por algunas personas?. Para colmo de males, hay peliculas, estrenadas estos últimos 2 años, que hacen creer a las ociedad qu es cierto lo que dice la teoría, argumentando,por ejemplo, el calentamineto global, mayor contaminación,etc. Es importante hacer saber a la gente que esta es solo una teoria, y no hay porque creer en ella (aunque ya sea algo o creencia personal),esa mentalidad perjudica mucho a la sociedad actual y es importante cambiarla.

Alejandro.

domingo, 23 de agosto de 2009

La sangre mapuche es y será siempre parte de nosotros

Todos nosotros por estos días hemos escuchado, ya sea en las noticias o leído en el diario, el conflicto mapuche y los objetivos que ellos quieren lograr, como por ejemplo, recuperar las tierras que les pertenecían. Hoy en día me atrevo a decir que la gran parte de los chilenos no está de acuerdo con lo que los mapuches están haciendo, quizá y es lo más probable, debido a que no nos sentimos identificados con ese grupo étnico. ¿Pero por qué ocurre ello? ¿Por qué, si gran parte de su cultura corre por nuestras venas, no nos sentimos identificados con ellos?. Si nos ponemos a pensar, nosotros, como toda la cultura latinoamericana, somos una mezcla entre españoles e indígenas. Muchas respuestas a estas interrogantes, pasa por nuestra cultura, por nuestro modo de vivir;hoy en día, en estos tiempos, no cabe la menor duda de que seguimos un sistema de vida que no es propio de estas tierras; todo lo que somos, lo que hacemos es una copia del estilo de vida europeo; muchas veces desconocemos o nos cuesta asimilar que parte de nosostros es del mundo indígena, mapuche, y no nos sentimos parte de ellos porque la cultura, nuestra sociedad está determinada desde un principio de esa manera, desde que fuimos conquistados por los españoles hace más de cinco siglos; pero por qué no tratar de inculcar a esta cultura como parte de la nuestra,; hoy en la actualidad, esta cultura ha sido pasada a llevar, muchas veces no se escuchan sus peticiones, y no hay que olvidar que ellos son parte de nuestro país; tal vez la forma más fácil de reconocerlos o hacerlos parte de nosotros es que en las escuelas, a los niños, desde pequeños, los hagan hacer partícipe o los hagan reconocer como descendientes tanto de mapuches, como de españoles;hoy muy pocos se sienten identificados con ellos, y eso es triste, ya que son ellos los originarios de estas tierras, independiente de la lengua que hablemos, la vida quee llevemeos, entre otros factores, somos descendientes de mapuches; mucho de ellos corre por nuestras venas y debemos reconocerlos como padres de estas tierras, que por diferentes motivos ahora son de empresarios u otras personas,pero son esas tierras las que vieron nacer a una cultura única, y que ha habitado esta parte del planeta por más de ocho siglos.

Rodrigo González Canessa.

lunes, 17 de agosto de 2009

Mas que educación un pilar en la vida

Desde los tiempos en que gobernar era educar se han hecho demasiadas promesas de reformas para la educación, la cual hoy por hoy no han resultado. Pedro Aguirre cerda si viera la educación desigual en la cual estamos envueltos sin duda se caería de poto. En el día a día como alumnos nos damos cuenta de las falencias que tiene la educación, sabemos que hay soluciones que nadie las propone, que no son solo las típicas que salen en las noticias de una tarifa mas justa en el Transantiago, mejores canchas de futbol, desayunos y almuerzos, baños en mejores condiciones, entre otros. Como alumnos pedimos reformas más radicales que la LGE que es una simple copia de la LOCE. Se que cambiar la educación de chile demorara veinte años en ver sus frutos, pero si hay que hacerlo hagámoslo. Hay muchas pequeñas cosas de las cuales podemos aportar si callamos estamos retrocediendo al país, al futuro de nuestros hijos y nietos.

Este tema en la educación es bastante repetido somos estudiantes que nos están pasando a llevar brindándonos una mala educación y si no la paramos ya, los mas mal beneficiados serán las próximas generaciones. Ya no veamos este tema como nuestro ya que a nosotros no nos servirá los cambios, pensemos en nuestros futuros hijos que podrán tener un mejor vivir con una mejor educación. Pongamos en el tapete nuevamente la educación que es el pilar fundamental en la vida.

¿por quién votarías en estas elecciones?

¿Cuál es el diferenciado más vago del día miercoles?

Con qué fin nos visitan los otros diferenciados?